banner

ニュース

Aug 20, 2023

Heimplanet Fistral レビュー: ファンキーでインフレータブルなドイツ人

すべての製品は編集者によって慎重に選択されています。 リンクから購入すると、手数料が発生する場合があります。

適切に準備すれば、この斬新なテントは数秒で動き出します。

「誰にも利益をもたらさない風が吹くのです。」 シェイクスピアは 1591 年の劇『ヘンリー 6 世』でそう書きましたが、この言葉は今日でも当てはまります。 好例: 新型コロナウイルス感染症のパンデミックは、さまざまな面で前例のない被害をもたらした一方で、オンライン ショッピングから自転車、ホーム フィットネス、キャンプに至るまで、多くの業界を後押ししました。 そして、一流のキャンプ情報・予約アプリ「The Dyrt」によると、後者への影響は依然として残り、過去数年間で1500万人以上のアメリカ人が初めてテントを張ったという。

初心者の冒険家が非常に多いため、アクティビティをよりアクセスしやすいものにしようとする動きがあり、そのための最も自然な方法の 1 つは、単純に設営が簡単なテントを提供することです。 この点で時代を先取りしているブランドの 1 つが、2010 年以来インフレータブル フレームを備えたテントを専門に扱うドイツのハンブルクに拠点を置く Heimplanet です。

私は最近、Heimplanet の主力製品の 1 つである、新しく改良された Fistral をチェックする機会がありました。これは 1 ~ 2 人用の軽量でコンパクトなオプションとして位置付けられています。 私はこれをバイクの後ろに積んで、ニューヨーク市から北に約 1 時間のところにあるハリマン州立公園への小旅行に出かけました。 うまくいきました。

Fistral は携帯性と使いやすさを真に重視しており、ドイツのエンジニアリングのおかげで、これらの面で主に機能します。 梱包した状態では、約 15 x 8 x 8 インチのコンパクトな長方形で、重さは 6.44 ポンドです。 (完全に組み立てられた状態での設置面積は 14 平方フィート強、内部の高さは 44.09 インチで、4 フィート弱です。)

構造はかなり頑丈です。インナーテントは 40D ナイロン リップストップ DWR (通気性) で作られ、レイン フライは 40D ダブル リップストップ HT ポリエステル ポリウレタンです。 耐久性のある HT ポリエステルと熱可塑性ポリウレタンで作られた、交差する膨張可能なフレームのおかげで、テント全体は実際にほんの数分間ポンピングするだけで生命を吹き込むことができます。 準備完了の状態 (以下を参照) にするには、事前の準備作業が必要ですが、一度実行すると、最終的には非常に効率的で、魅力的で奇抜な体験になります。

この最近のプロモーション ビデオを単純に見ただけなら、フィストラルが箱から出してすぐに生き返ると思うのも無理はありません。 最終的にはそれが現実にかなり近づく可能性がありますが、2 つの重要な注意点があります。 まず、初めてテントを手に入れるときは、フレーム、コード、インナーテント、レインフライを調整するなど、かなりの量の初期準備作業を行う必要があります。

それは、キャンプ旅行の前日に、テントで遊んでみようと決めて、それでよかったと思ったからです。 ニューヨークのアパートのキッチンで働いていたのですが(これはお勧めしませんが)、すべてを解決するために真剣にグーグル検索したり、YouTube を調べたり、あれこれ調べたり、試行錯誤したりする必要がありました。 私はおそらく 1 時間かかったと思いますが、私はエースキャンパーとは言えず、より多くのスペースやより多くのサポートがあれば、より経験豊富な人々はおそらくもっと速く設定できるでしょう。

素晴らしいのは、整理したら、折りたたんで、以前入っていたものと同じスタッフサックに戻して、旅行に持っていくことができることです。 次回それを引き出して地面に置くときは、実際に 1 分もかからずに膨らませることができます。 はい、まだ固定して少し微調整する必要がありますが、フレームが巨大なクモのような形になるのを見るのは本当にクールで、見るのは非常に魔法です。

ただし、ここで 2 つ目の注意点があります。Heimplanet がテスト用に送ってくれた、ほとんど滑稽なほど大きなダブル アクション フロア ポンプを使用した場合、数秒でしか膨らみません。 このポンプには影がありません。信じられないほど速いです。 しかし、バイクキャンプ用のバッグに入れるのも非常に困難でした。 身軽に旅行したい場合は、同ブランドが販売しているダブルアクション ミニポンプをお勧めします。 おそらく速度はかなり遅くなりますが、コストは半分強 (約 26.74 ドル対約 45.18 ドル) で、スペース効率もはるかに優れています。

共有